אני חושב שבין שלל השאלות שאני מקבל כעורך דין (היית
פעם במשפט על רצח? איך אתה מסוגל לייצג אנס? כמה פעמים חשובת להפסיק את העבודה
הזאת ולעבור למשהו יותר נורמלי?), השאלה המרכזית היא - כמה עולה עורך דין? נדמה
שלאף אחד אין באמת מושג איך מחשבים את שכר הטרחה של עורך דין ממוצע, ואני אגלה לכם
את האמת: רוב עורכי הדין לא באמת יודעים. הם פשוט מגבשים לעצמם מחירון עם הזמן,
בהתייחס למקרים אחרים שראו לפני זה וביחס לנהוג בשוק.
 |
| תמונה: www.sxc.hu |
אז איך עורך דין קובע שכר של 300 דולרים לשעה? או
150 דולרים? ואיך הוא מחליט שמתוך פיצוי של מיליון ₪, הוא זוכה ל-15
אחוזים ולא ל-17? נשמע לכם קטנוני? אז רק תזכרו ששני אחוזים מתוך מיליון זה 20 אלף
שקלים. בסדר?
ובכן, אני חושב שהדרך הכי טובה לקבוע שכר טרחה, או
לפחות לדעת מה הכיוון, היא ללכת על מה שידוע, יציב וקבוע. ויש דווקא דבר כזה בנושא
- ההחלטה של לשכת עורכי הדין לגבי שכר הטרחה אשר ייגבה בתביעות שהוגשו במסגרת החוק
לפיצוי נפגעי תאונות דרכים. את ההחלטה הזו נחלק לשלושה חלקים:
·
בתיקים בהם המשפט
נערך במלואו: 13% מהפיצוי
·
השגת פשרה לאחר
הגשת התביעה: 11% מהפיצוי
·
השגת פשרה לפני
תביעה: 8% פיצוי
גם כאן הייתי ממליץ לחלק את הדברים לשניים, כלומר
למתוח גבול כלשהו לגבי סכום מסוים שנקבע בפיצוי. כך, חוק לא כתוב (ולא תמיד מחייב)
לגבי תביעות נזיקין, קובע כי שכר הטרחה כאשר הפיצוי הוא עד 137 אלף שקלים יהיה 15%;
עם הסכום מגיע עד כ-342 אלף שקלים, שכר הטרחה יהיה 12.5%; אם הסכום גבוה מזה, שכר
הטרחה יהיה 10%. שוב, לא מדובר בעניין קבוע ומחייב, אבל רבים הולכים לפיו.
למה אני מגלה לכם את כל זה? כדי שתדעו, כאשר אתם
פונים לעורך דין, למה לצפות. יותר מזה, כמו צרכנים טובים, תוכלו להתבסס על שני
העקרונות שנתתי כאן ולהבין האם עורך הדין שלכם גובה מכם מחיר גבוה מידי, מקובל או
נמוך מידי. בהתאם לזה תוכלו להחליט האם מתאים לכם לקבל שירות ממנו או שתעדיפו
מישהו אחר על פניו.
אגב, אל תשכחו שבמקרים רבים יחייב אתכם עורך הדין
על הוצאות טרום משפטיות שונות, וזה לא נכלל בחישוב שכר הטרחה. לרוב מדובר לכל היותר
בכמה אלפי שקלים בודדים, אך דעו כי זהו דבר מקובל ומובן.
