יום שלישי, 18 בדצמבר 2012

לפעמים המצפון עובד שעות נוספות



כן, תתפלאו - אבל גם לעורכי דין יש מצפון ורגשות. אמנם אנחנו נתפסים לפעמים כאנשים אכזריים, אדישים או פשוט רעים מידי, אבל זה לא נכון כלל. אנחנו אנשים ככל האנשים, וגם לנו יש מצפון שיכול לייסר אותנו קשות בלילה - אבל לדעתי זה יקרה רק אם לא נעשה את עבודתנו כמו שצריך.

אני מסתכל לפעמים (כשיש לי זמן, ובתקופה האחרונה זה קורה פחות ופחות) במהדורות החדשות. גם אני כמוכם מתפלץ מהעונשים הקלים שמטילים על עברייני תנועה סדרתיים, גם אני משתגע כשאני שומע עורכי דין לפעמים. יכול להיות שהבטן שלי אפילו מתהפכת יותר משלכם, משום שאני יודע שאפשר לעשות את זה אחרת.
תמונה: www.sxc.hu
אני יכול להישבע ששמעתי רק אתמול עורך דין שמתראיין בטלוויזיה על לקוח שלו, שנכנס לחנות תכשיטים, תקף את הבעלים ובנוסף גנב תכשיטים במיליון שקלים, ואותו עו"ד אומר למצלמה בלי להניד עפעף: 'מה אתם רוצים, זה לא עבריין. בסך הכל מעידה חד פעמית'. וזה עצוב כל כך עד שהאופציה לצחוק פשוט לא קיימת.

לא פשוט להיות עורך דין. מגיעים אליך לפעמים אנשים שבורים, שהמצב שלהם קשה, שיודעים שכל החיים שלהם יתהפכו אחרי המשפט שמצפה להם. הם נאחזים בכל שביב של תקווה כדי לראות האם יוכלו לזכות בעתיד אחר. והם מצפים שאתה תהיה קוסם ותציל אותם. הבעיה היא שזה לא ככה. עורך דין הוא לא קוסם.

כבר יצא לי, לצערי, לפגוש כמה פעמים אנשים כאלה, שהיו לפני משפט קשה, צפויים למאסר ארוך מאוד. במצבם, אין להם שום סיכוי. השאלה היחידה היא האם השופט יטיל עליהם 15 שנות מאסר או 30. כך או כך, החיים שלהם נהרסו. אבל האם זה אומר שאני צריך להגן עליהם בכל מחיר? ונניח שהחלטתי כן לייצג אותם, האם זה אומר שאני צריך ליצור מצג שווא ולהראות לכולם שמדובר בשה תמים? ממש לא.
במקרים כאלו, על העורך דין להגיד ללקוח שלו כבר בהתחלה: הסיכויים שלך אפסיים. הכי הרבה שאני יכול לעשות הוא להמתיק מעט את הגלולה המרה, אבל לא יותר מזה. אתה לא צדיק ולא תהיה צדיק, אז אין שום דרך שבה תוכל להתחמק מהעונש שמגיע לך. והוא אכן מגיע לך. בגדול.

אחרי זה, המצפון שלי יהיה נקי. אני יודע שאני מייצג אדם לא כדי להוציא אותו נקי במשפט שבו הוא האשם הגדול והעיקרי, אלא כדי לנסות להפחית את חומרת העונש ולאפשר לו בכל זאת לצאת לדרך חדשה, לאחר שה'הרפתקה' בכלא תסתיים.

כל מקרה אחר, הוא מקרה שאותו לא אסכים לייצג לעולם.

יום רביעי, 5 בדצמבר 2012

מהו השכר של עורכי דין?



השאלה שמטרידה כל אם יהודייה (טוב, גם את שאר היהודים ושאר האנשים ברחבי העולם, ומי שאומר אחרת פשוט משקר) היא: כמה ירוויח עורך הדין אשר נמצא כרגע בלימודים או בהתמחות, כאשר הוא יתחיל לעבוד באמת? או במילים אחרות - האם בכלל שווה להיות עורך דין? האם המשכורות שוות במשהו את המאמץ?

ובכן, דבר ראשון וחשוב מאוד להגיד הוא, שהשכר בעולם עריכת הדין לא רע בכלל. כן, צריך להגיד את זה בפה מלא ובגאווה: אין מה להתבייש בשכר שלנו. אנחנו קורעים את התחת בשבילו, ולכן אנחנו ראויים למעט הערכה על זה. אז עורכי דין בעלי וותק של כמה שנים, כבר מרוויחים הרבה מאוד מעל השכר הממוצע במשק. ואנחנו גאים בזה.

איך זה עובד? העולם של עריכת הדין נחלק לכמה חלקים מבחינת משכורות. ראשית, השאלה היא האם מדובר במשרד גדול או במשרד קטן. הקטנים משלמים כמובן מעט פחות טוב, הגדולים משלמים המון - ויש גם את משרדי הבוטיק: אלו משרדים קטנים מאוד, יחסית, אך הם עוסקים רק בתיקים יוקרתיים ולכן, משלמים לפעמים גם יותר טוב מאשר המשרדים הגדולים. כי הם מחזיקים מעט מאוד משאבים (אנשים) ומרוויחים המון.
תמונה: www.sxc.hu
ההיבט השני בנושא המשכורת הוא כמובן הוותק. מתמחה מקבל שכר מינימום שעתי (וטוחן ללא הפסקה, כך שהוא מגיע, לפי מה שאני זוכר, גם ל-7,000 בחודש לעיתים). אדם שסיים התמחות ממש ברגעים אלו, יתחיל לרוב מאזור ה-9,000 ש"ח ברוטו. כל קפיצה של שנתיים או שלוש בוותק, תעלה את השכר בלפחות 3,000 ש"ח.

כך, למשל, מתמחה במשרד גדול מאוד יכול להרוויח גם כ-11,000 ש"ח בתחילת דרכו, ואילו במשרד קטן, גם אחרי שלוש שנים הוא יקבל פחות מ-11 אלף. מצד שני, אפילו במשרד קטן הקפיצה הגדולה תהיה אחרי שלוש שנים של וותק, אז המשכורת תגיע כבר ל-16 אלף ויותר. במשרדים הגדולים ביותר או באותם משרדי בוטיק, שש שנות ניסיון יקנו גם 25 אלף שקלים ושמונה שנים - 32 אלף ויותר.

גם מוסר התשלומים בתחום הזה מאוד מוקפד. לא יכולה להיות כמעט אפשרות של איחור במשכורות, ולא צריך להיאבק בשביל העלאה במשכורת. במשרדים הגדולים בארץ, כמו זה שבו אני עובד כרגע, ההעלאה בהתאם לשנות הוותק היא אוטומטית. אפילו לא צריך לבקש אותה. כך נכון גם לגבי תנאי ההעסקה, הפנסיה וכדומה.

כל זה ראוי ולדעתי מאוד פרופורציונלי למידת ההשקעה. אנשים נמצאים שעות על גבי שעות במשרדים גם בגיל מבוגר, גם כשיש ילדים ואישה בבית, גם כשהחברים מסביבם כבר מזמן מרוכזים בחיים הפרטיים ולא בעבודה. אז מגיע לנו. תאמינו לי.

שכר מצווה - השופט דנציגר



הנה כמה סקרים בתחום המשכורות תחום:




עבירות סמים ועונשים



סמיםהם נגע שחייבים למגר, בכל מקום בעולם. ישנם כמובן סמים קשים וסמים קלים יותר, אך כך או כך, חוסר בפיקוח עליהם לדעתי הוא מתכון לאסון. מבחינתי, זהו הדבר שמאיים יותר מהכל על חיינו, הרבה יותר מכל איום טרור וכדומה. אולי אני נשמע קצת קיצוני, אבל זו דעתי ואני לא היחיד שמחזיק בה.
נכון, אפשר תמיד לתת כדוגמא את אמסטרדם, 'ממלכת הסמים', אבל גם שם במשך תקופה ארוכה כל הסמים, כולל הקשים ביותר, שַרצו ברחובות והיו לנגע חמור. רק אחרי שהרשויות התעשתו והציבו הגבלות חשובות, המצב הפך להיות 'נורמלי' הרבה יותר.

תמונה: www.sxc.hu
ומה בישראל? חשוב מאוד להבין שבישראל אין הבחנה ביין סוגים שונים של סמים, כפי שקורה במקומות שונים בעולם. כלומר: לא משנה אם נתפסת על החזקת חשיש או קוקאין - העונש שתקבל אמור להיות זהה. עם זאת, ההבדלים בין החזקה, שימוש, סחר וייצור יכולים להיות שונים בין סוגי הסם.
למה אני מתכוון? חשיש לדוגמא, נחשב כהחזקה לשימוש עצמי עד 15 גרם. אופיום, מהחומרים הקטלניים ביותר שיש היום, נחשב להחזקה עצמית רק עד 2 גרם. כמובן, שלכל עניין כזה יש משמעות מבחינת העונש בסופו של דבר. החזקה לשימוש עצמי שונה מסחר ושונה מגידול או ייצור של סמים.

גם כאן יש דברים חשובים שצריך לזכור: העונש המקסימלי על החזקה עצמית הוא שלוש שנים, אך במדינת ישראל נוטים שלא להגיש כתבי אישום על עבירה זו, אלא מנסים להבין מהיכן קיבל אותו אדם את הסמים שנמצאו אצלו. הרעיון ברור: אם אותו אדם לא נענש, הוא יגלה יותר בקלות את המקורות שלו - וכך ניתן יהיה להגיע אל הספקים, הסוחרים והיצרנים, שהם באמת המקור הבעייתי שיש לתפוס.

מאותה סיבה, ספקי סמים, יצרנים וסוחרים - אנשים שנתפסו בזמן עסקה או שנתפסה אצלם כמות חריגה של הסם, 'יזכו' לעונשים חמורים ביותר. העונש המקסימלי בקרים כאלו הוא עד 20 שנות מאסר וברור למה: זוהי הדרך האפקטיבית ביותר למגר את נגע הסמים מהרחובות. כי זה יכול להגיע בסוף גם אליכם, לילדיכם ומי יודע לאן עוד.

וזה מקשר אותי אל הדבר האחרון: מלבד סחר וייצור סמים, ישנה עבירה אחת שנחשבת לחמורה ביותר, והיא הדחת קטינים לשימוש בסמים. העונש המקסימלי על עניין זה הוא 25 שנים, ולא צריך להיות גאון גדול כדי להבין למה זו דווקא העבירה שנחשבת לחמורה ביותר. מהי הדחת קטין לשימוש בסמים? סיפוק סם, שידול לשימוש או עזרה במציאה ושימוש בסם.