חבר
שלי צחק איתי לא מזמן ואמר לי שאפילו כשהייתי חולה 'אנוש' (הייתה לי שפעת ממש קשה
לפני כמה שנים, עניין של שבועות עד שהתאוששתי באמת) יצאתי מהבית יותר מאשר בתקופה בה
התכוננתי למבחני לשכת עורכי הדין. יש בזה הרבה מאוד מהמציאות אבל אתם חייבים להבין
שיש בזה גם הרבה מאוד צדק: מדובר במבחנים קשים בצורה בלתי רגילה.
בשנים
האחרונות, עוד הולכים והופכים אותם לקשים עוד יותר. טירוף.
רק
שתבינו כמה מדובר בבחינה קשה, הנה כמה נתונים: הבחינה בכתב היא שלוש שעות וחצי, חמישה
פרקים, 20 שאלות אמריקאיות בפרק - על כל נושא שהוא בתחום המשפט. תחשבו שיש איזה
3,674 נושאים כאלו, ותבינו שלא באמת אפשר להתכונן למבחן כזה בצורה מלאה. לא מעט
מהתשובות הן בגדר על החיים ועל המוות. לוטו של ממש. כנראה שבאותו יום של הבחינה הייתי
צריך למלא טופס.
 |
| תמונה: www.sxc.hu |
הבחינות
לא נגמרות כאן, כי יש גם את הבחינה שבעל פה, ואת זה אני שונא ממש, כי אני לא אוהב
כל כך להתבטא מול עיניים בוחנות (נכון, זה מה שאני צריך להתמודד איתו גם בבית
המשפט, אבל זה גם קצת אחרת. שם באמת מקשיבים למה שאתה אומר...). גם כאן פשוט
שואלים אותך שאלות לגבי נושאים ותחומים מסוימים במשפטים, ואתה צריך לענות נכון. אגב,
במבחן הזה כמעט כל אחד עובר.
אני
חושב, בגדול, שהעניין של הקשחת הקריטריונים הוא טוב. נכון, מי שמחליט היום להיות
עורך דין למרות שיש כבר עשרות אלפים כאלו בישראל, זו בעיה שלו בעיקר, משום שזה
עיסוק חופשי, מקצוע לכל דבר ולא משהו שחייבים לעשות. אבל, בכל זאת אני חושב שצריך
לדלל את השורות, אחרת יהיו לא מעט מובטלים - וזה נטל על המדינה.
הדרך
לעשות את זה היא בין היתר על ידי הקשחת הבחינות והעלאת הרף שלהן. אני חושב שזה די
מצליח, אבל אני לא יכול להגיד לכם בוודאות משום שלשמחתי זו הבחינה הראשונה
והאחרונה שאני עובר מהסוג הזה.
אגב,
זה היה הפחד הכי גדול שלי: ציון נכשל, ובחינה חוזרת במועד מאוחר יותר. ושוב
להתכונן כמו מטורף, ושוב לשנן דברים שאתה יודע שלא תזכור עוד שנייה ושוב הלחץ הזה
של הבחינה ושל מה שקורה אחיה, בין סיום הבחינה ועד לקבלת התוצאות. אז ההמלצה שלי
היא פשוט לא לגשת לבחינות האלה. הרי אפשר להיות משפטן, לא חייבים להיות עורכי דין.
סתם.
פשוט תתכוננו טוב וזה יצליח.
עליי.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה